logo entretiens Energies de la mer bandeau entretiens Science et Ethique
M E N U

Année :



Veilles internationales
Informations du 19/04/2024

Energies de la mer
www.energiesdelamer.eu

energiesdelamer.eu vous souhaite un bon week-end de 15 août


1998 : Risques associés aux progrès technologiques > Restitution de l'Atelier Repère "énergie nucléaire civile" >  Liste des questions

Liste des questions



Compte rendu :

Transcription :


24 octobre 1998 Atelier énergie nucléaire civile

Liste des questions posées par l’auditoire et les intervenants :


Les intervenants:
Christophe Hervé, responsable de la communication, EDF, site de Brennilis;
Hans Gutbrod, IN2P3;
Jean-Paul Schapira, IN2P3;
Jacky Bonnemains, Président de l'Association Robin des Bois.

Technologie nucléaire et production d'énergie: quels enjeux?
Quelle est la place du nucléaire dans la production d'électricité?
Est-il intelligent de faire appel au nucléaire pour produire de l'électricité?
Pourquoi opter pour de grosses (1400 MW) plutôt que pour de petites centrales?
La Bretagne produit-elle 4% ou 50% de son électricité? Autrement dit, la Bretagne comprend-elle 4 ou 5 départements?
Quel est l'intérêt de cette question lorsque la ville de Paris ne produit aucune électricité?
Quel est le rôle de l'eau dans une centrale nucléaire?
Quel est l'intérêt de la cogénération?
Quand organisera-t-on un débat sur l'énergie à l'Assemblée Nationale?
A quoi sert le ministère de l'industrie puisque c'est le marché qui décide?
D'où vient l'uranium?
Quels sont les risques liés à son extraction dans les mines?
A partir du moment où l'uranium est importé d'Afrique, d'Australie et du Canada, peut-on encore parler d'indépendance énergétique?
A l'heure de la mondialisation, qui parle d'indépendance énergétique?
Les coûts médicaux sont-ils inclus dans le prix du kWh?
N'est-il pas scandaleux de brûler toutes les réserves d'énergie fossile?
Quelle crédibilité faut-il accorder au surgénérateur?
Quelle sera la politique énergétique en l'an 2010?
Les développements de la recherche sur les énergies renouvelables changeront-ils la donne?
Est-il possible d'améliorer le rendement technique des centrales?
Brennilis.
Faut-il démanteler ou déconstruire?
Faut-il dire accident ou incident?
Tchernobyl est-il un accident?
Quelle importance?
Pourquoi ne pas remplacer le réacteur expérimental de fission de Brennilis par un réacteur expérimental de fusion?
Quel est le volume de fuel présent dans les cuves qui alimentent les trois turbines à combustion présentes sur le site de Brennilis?
Est-ce intelligent de faire venir ce fuel par camion à Brennilis étant donnée la taille des routes pour y parvenir?
Ou sont partis les déchets récupérés lors de la phase de déconstruction de niveau de Brennilis?
Comment sont-ils partis: par route ou par rail?
A partir de quelle gare: la gare de Morlaix?
Lorsqu'on a construit Brennilis, avait-on prévu une solution pour les déchets radioactifs?
EDF prévoit de passer à la phase de déconstruction de niveau 3) dans 40 ans (50 ans après l'arrêt du réacteur): est-ce le meilleur choix possible, compte tenu: (i) de la décroissance de la réactivité; (ii) du cannibalisme (vol de métaux présents dans l'enceinte radioactive); (iii) de la difficulté de maintenir les ressources financières nécessaires?
Les modifications du cadre juridique de gestion des déchets font-elles autre chose que déplacer le problème?
A-t-on pensé aux déchets pendant le fonctionnement de la centrale?
Quel est le coût du stockage des déchets radioactifs?
Les coûts de la déconstruction et du stockage sont-ils incluent dans le prix de kWh?
Quelle études d'impact sur l'environnement ont-elles été effectuées concernant la déconstruction de Brennilis et le stockage des déchets récupérés?
Quelles quantités de déchets y a-t-il à Brennilis?
De quels déchets s'agit-il?
La radioactivité qui émane de ces déchets est-elle dangereuse?
Le problème des déchets
Compte tenu des difficultés liées à la recherche d'une solution acceptable techniquement et au sein du public, l'échéance de 2006 est-elle raisonnable pour décider?
Sur quel site a-t-on prévu de construire un prototype de transmutateur (accélérateur couplé à un réacteur sous critique) pour réduire la durée de vie des déchets radioactifs?
Si l'engagement dans le nucléaire décroît, comment maintiendra-t-on la compétence et la motivation nécessaires pour déconstruire les centrales actuellement en activité lors du prochain siècle?
Peut-on parler de renouveler le parc nucléaire alors qu'on ne sait pas quoi faire des déchets?
Peut-on parler de renouveler le parc nucléaire alors qu'on construit toujours des centrales?




Mis à jour le 07 février 2008 à 16:23